İnsanın kökeninin anahtarının bulunduğu Sibirya mağarasına ilk bakış

İnsanın kökeninin anahtarının bulunduğu Sibirya mağarasına ilk bakış


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Altay Dağları'ndaki dünyaca ünlü Denisova Mağarası, son yıllarda insanın kökenine ilişkin bir dizi çarpıcı bilimsel keşfin yapıldığı özel fotoğraflar gösteriyor.

Novosibirsk Devlet Üniversitesi'nden uzmanlar tarafından denetlenen ve derin geçmişten sürekli olarak iskan edilen bu eşsiz bölgede devam eden arkeolojik faaliyetlerin bir sonucu olarak daha fazlasının olması bekleniyor.

Bilim adamı Maksim Kozlikin, “İngiltere'deki Oxford Üniversitesi ile çalışıyoruz, bize radyokarbon ve diğer tarihleme konusunda yardımcı oluyorlar ve ayrıca antik DNA çalışmaları yürütüyorlar. Şu anda işbirliğine devam ediyoruz ve yeni ortak bilimsel makaleler olabilir.'

Mağaranın önemi çok büyük ve uzmanlar, insan kökeninden vazgeçmek için daha fazla sırrı olduğuna inanıyorlar. Burada 2008'de, yaklaşık 41.000 yıl önce yaşamış genç bir dişi olan 'X kadınının' bir parmak kemiği parçası keşfedildi ve bunun analizi, onun genetik olarak Neandertallerden ve modern insanlardan farklı olduğunu gösterdi.

Bu önceden bilinmeyen ve uzun süredir soyu tükenmiş hominin türü veya alt türü, bu mağaradan sonra Denisovalı olarak vaftiz edildi. 2010 yılında, on yıl önce mağarada bulunan genç bir yetişkine ait üst azı dişinin analizi de bir Denisovalıya aitti.

Denisova Mağarası, kuzeybatı Altay Dağları'nın Bashelaksky Sıradağları'nda, günümüz Altay Bölgesi ve Altay Cumhuriyeti sınırına yakın bir yerde bulunmaktadır. Resimler: Sibirya Zamanları.

2011 yılında, mitokondriyal DNA'ya sahip, parmakla çağdaş bir ayak parmağı kemiği, bunun bir Denisovalı değil, bir Neandertal'e ait olduğunu düşündürdü. Mağarada modern insana ait aletler de bulunmuştur.

Almanya, Leipzig'deki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden bilim adamı Svante Paabo'nun dediği gibi: 'Üç insan formunun da şu veya bu zamanda yaşadığından emin olduğumuz tek yer Denisova Mağarası'dır.'

2008 yılındaki bir diğer önemli buluntu ise - Denisova kemiğiyle aynı katmanda - 40.000 yıllık bir taş bilezikti, ancak çok daha sonraki bir zamana özgü teknolojiler kullanılarak yapıldı.

Bilim adamlarının Sibirya'nın bu bölümünün yerleşiminin varsayılan 30.000 ila 50.000 yıldan daha eskiye gittiğini anladıkları bu mağaradan kaynaklanıyordu. Denisova'nın 'kültürel katmanı'ndaki izler, insan habitatının 282.000 yıl öncesine kadar uzandığını gösteriyor. Şimdiye kadar aletler, silahlar, süs eşyaları ve hayvan ve bitki kalıntıları dahil 80.000'den fazla sergiden vazgeçti.

'Mağaranın bulunduğu bu yer aslında bir kanyondur, çünkü buradaki vadi tabanının genişliği iki ana zirve arasındaki mesafeden daha azdır - Karakol Dağı ve Sosnovaya Dağı. Buradaki ve alttaki resimler: Vera Salnitskaya.

Denisova Mağarası, kuzeybatı Altay Dağları'nın Bashelaksky Sıradağları'nda, günümüz Altay Bölgesi ve Altay Cumhuriyeti sınırına yakın bir yerde bulunur, ancak eski zamanlarda çekici bir yer olurdu.

Mağara, deniz seviyesinden 670 metre yükseklikte ve Anui Nehri'nin mevcut seviyesinden 28 metre yüksekliktedir.

Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'nin bir parçası olan Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü'nün araştırma görevlisi Kozlikin, "Eski avcıların bakış açısından Denisova Mağarası'nın yeri çok uygundu. Mağaranın kuzeyinde oldukça geniş bir vadi uzanır ve güneyde bir tane daha vardır.

"Mağaranın bulunduğu bu yer aslında bir kanyondur, çünkü buradaki vadi tabanının genişliği iki ana zirve arasındaki mesafeden daha azdır - Karakol Dağı ve Sosnovaya Dağı. Yani Denisova Mağarası oldukça dar bir kanyonda. Bu kanyondan - sanki bir şişe boynundan - hayvanlar bir vadiden diğerine göç etti. Yani eski avcının her zaman yeterli avı vardı. Yakınlarda bir su var ve dağlık vadilerin iyi iklim koşulları var.'

Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi'ne bağlı Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü'nde araştırma görevlisi olan Maksim Kozlikin bize mağarayı gezdirdi.

Yaklaşık 100.000 yıl önce geç Pleistosen döneminde, bir buz tabakası Batı Sibirya'nın çoğunu kapladı, ancak bunun gibi Altay vadilerini değil. 'Yani bitki avlamak ve toplamak için de iyi bir yerdi ve insanlar ve hayvanlar için çok rahat koşullardı.'

Gerçekten de, bunun eski zamanlarda bir kovan faaliyeti olduğuna dair başka işaretler de var.

Anui Nehri'nin birkaç kilometre aşağısında Paleolitik yerleşim yeri Anui-2 bulunur ve nehrin dört kilometre yukarısında Karakol bölgesi ve diğerleri bulunur, bu nedenle bu bölgede, mağaranın çevresinde oldukça fazla Paleolitik yerleşim vardır.

'Kazılar sırasında Denisova Mağarası'nın en eski - 22. tabakasının 'steril' olduğunu, yani herhangi bir kalıntı veya tortu olmadığını gördük.

300.000 yıl önce Anui Nehri'nin mağaranın girişine çok yakın, daha yüksekte bulunan başka bir yatağı olduğu ortaya çıktı. Rotası azalır düşmez, eski insanlar ve hayvanlar mağarayı ziyaret etmeye başlar. 22. tabakanın üst kısmında ise alet ve hayvan kalıntıları bulunmuştur. Bu, yaklaşık 282.000 yıl önce oldu.

'Bu sırada, buradaki iklim oldukça ılımandı. Meşe, gürgen, Mançurya cevizi ve hatta kuzeydeki bambu türleri ile birlikte burada büyüdü. Burada Avrupa eşeği, bizon, yünlü gergedan, çeşitli geyik türleri, geyik, mağara aslanı, mağara sırtlan, ayı ve kar leoparı kalıntılarını görüyoruz.

Denisova mağarasının 22 katmanını gösteren duvar. Yeşil çizgi, kazı öncesi tortullarla kaplı seviyeyi gösterir. Resimler: Vera Salnitskaya

'Kazılardan önce mağarada sadece oldukça dar bir rögar vardı, çünkü tortular onu kapladı. Bir rögarın genişliği yaklaşık 1,4 metre idi. Mağara yerliler tarafından biliniyordu ve hatta bazıları 20. yüzyılın başında girişteki yazıtları bırakmış. Yine de, içeride çok fazla yer olmadığı için daha fazla cesaret edemediler.

1977'de ünlü paleontolog Nikolay Ovodov mağaranın orta kısmında bir çukur açmış ve çok sayıda paleontolojik malzeme ve taş alet bulmuştur. Bulduklarını arkeologlarla paylaştı ve 1978'de Alexey Okladnikov buraya geldi.

'1984'ten beri burada her yaz arkeolojik keşifler yapılıyor. 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başında, burada kalıcı bir arkeolojik kamp - evler ve diğer tesisler inşa edildi. Yani 30 yılı aşkın bir süredir burada arkeolojik çalışmalar yapılıyor. Yine de mağaranın büyük kısmı, hatta merkez salonu bile henüz keşfedilmedi.'

Çalışmalar, büyük yeni keşifler beklentisiyle burada uzun yıllar devam edebilir.

Bize mağarayı gezdiren Kozlikin, "Sağda merkezi salon, yaklaşık 20 metre genişliğindeki güney galeriye bitişik ve neredeyse tamamen keşfedilmemiş tortularla kaplı. Şimdi çalışmalar doğu galerisinde, merkez salonun yanında yapılıyor.

'Alanı 1x1 metre büyüklüğünde karelere böldük. Her kareyi ikiye böldük. Orada, bu kızların oturduğunu ve dikkatlice tüm zemini kareden katman katman kaldırdığını görüyorsunuz.

'Bu doğu galerisinde, bize Denisovalı'nın parmak kemiğini, bileziğini ve geyik dişlerinden bir kolyeyi getiren ünlü 11. katmanı çoktan bitirdik. Şimdi daha derine indik ve 12., 13. ve 14. katman - Orta Paleolitik ile çalışıyoruz. 14. katman yaklaşık 180.000 yıl öncesine tarihlenmektedir. Burada tipik Orta Paleolitik taş aletlerimiz var.'

Hiçbir değerli malzemenin kaybolmamasını ve tüm ipuçlarının anlaşılmasını sağlamak için kazılar için mağaranın içinin nasıl ayrıldığını açıkladı.

'Alanı 1x1 metre büyüklüğünde karelere böldük. Her ince tabaka yaklaşık 4 cm'dir.

'Eğer büyük bir buluntu görürlerse, alet ya da kemik görürlerse, onu yerinde bırakırlar ve dikkatlice temizlerler. Buluntunun değiştirilip değiştirilmediğini veya taşınıp taşınmadığını anlamak için resimler yaparız, konumu çizeriz ve açıyı ölçeriz.

Küçük parçacıklar ile 'kızlar cımbızla oturuyor, kemirgenlerin dişleri de dahil olmak üzere o andaki iklimi belirlememizi sağlayan küçük detayları topluyor.' Hepsi katman sayısı, kare ve yıl ile işaretlenmiştir.

Yüzeye açılı olarak uzanıyorsa, buluntunun ve tabakanın bir şekilde bozulmuş olduğunu düşünüyoruz. Buluntu yatay ise, tabakanın bozulmadığını görüyoruz. Kazı vaziyet planına koyduğumuz tüm ölçüler, tam koordinatları ile. Burada ikiden fazla çalışamaz. Böyle ince kızlar için bile burada çok fazla yer yok.

'Bütün toprağı bir kovaya koydukları katman ve kare sayısını belirten etiketle birlikte. Bu katmanlar özel bir cihaz kullanılarak Anui Nehri kıyısına gönderiliyor.'

Kovalar, Dr Alexander Postnov tarafından Ust-Karakol-1 arkeolojik alanında çalışmak üzere tasarlanan Pepelats adlı bir cihaz kullanılarak özel olarak tasarlanmış 'Kabloyolu' aracılığıyla mağaradan nehre gönderiliyor. Mağaranın 28 metre altındaki karşı nehir kıyısına dokuz adede kadar dolu kova taşınmasına izin verir.

Kovalar, Pepelats adı verilen bir cihaz kullanılarak özel olarak tasarlanmış 'Cableroad' aracılığıyla mağaradan nehre gönderilir, mağaranın 28 metre altındaki karşı nehir kıyısına dokuz adede kadar dolu kova taşınmasına izin verir.

'Nehir kıyısında 'yıkama noktamız' var. Kovalardan gelen toprak, farklı göz boyutundaki eleklere konur, böylece büyük parçaları küçük olanlardan ayırabiliriz' dedi.

Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü'nün genç araştırmacısı Andrey Chekha, büyük ve küçük parçaların ayrıldığını söyledi. 'Büyük parçalardan aletleri ve kemikleri seçiyoruz, sonra onları bir kez daha temizliyoruz ve katman, kare ve yıl sayısı ile işaretliyoruz.'

Küçük parçacıklar ile 'kızlar cımbızla oturuyor, kemirgenlerin dişleri de dahil olmak üzere o andaki iklimi belirlememizi sağlayan küçük detayları topluyor.'

Maksim Kozlikin şunları ekledi: 'Genellikle Haziran ayının başından Ağustos ayının sonlarına kadar süren bir sezonda, üç metreküpten fazla kazmıyoruz. Çok yavaş hareket ettiğimizi görebilirsiniz, ancak bu, böylesine iyi bir keşif yapmamızı sağlayan şeydir.

'Nehir kıyısında 'yıkama noktamız' var. Kovalardan gelen toprak, farklı göz boyutundaki eleklere konur, böylece büyük parçaları küçük olanlardan ayırabiliriz.'

'Ufak bir parçayı kaybetmemeye çalışıyoruz. Örneğin, Denisovalı kızın parmak kemiği - çok küçük bir kemik ama onu tespit etmeyi başardık. Ayrıca 'mücevher koleksiyonumuzda' fosilleşmiş devekuşu yumurtası kabuklarından yapılmış boncuklar da bulunmaktadır. Çapları 0,5 cm'yi geçmez. Burada çok iş var. Merkez salonda ve doğu galeride ünlü 11. tabakayı neredeyse bitirdik, ancak güney galeride neredeyse bozulmamış durumda.

'Yine de doğu galerisini bitireceğiz ve ancak o zaman güneye geçeceğiz. Elbette güney galeride 11. kattaki Denisovalılarla ilgili yeni sansasyonel buluntular bekliyoruz, ancak mağaranın bir bölümünden diğerine geçiş yapamayız, sırayla çalışmalıyız. Ayrıca 12., 13. ve 14. katlarda da ilginç bulgular elde etmeyi umuyoruz.

Mağaranın ilginç bir özelliği var, yani buradaki kemikler çok iyi korunuyor. Bu sayede 40.000 yıl öncesine ait parmak kemiğinden mitokondri DNA'sını almayı başardık. Daha eski katmanlarda da iyi buluntular bulmayı umuyoruz.'

Öne çıkan görsel: Mağaranın önemi çok büyük ve uzmanlar, insan kökeninden vazgeçmek için daha fazla sırrı olduğuna inanıyor. Resim: Vera Salnitskaya.

Makale ' İnsanın kökeninin anahtarının bulunduğu Sibirya mağarasına ilk bakış ' aslen yayınlandı Sibirya Zamanları ve izin alınarak yeniden yayınlanmıştır.


NOTOCON X Yarın Austin, Teksas'ta Başlıyor

Yarın, NOTOCON'un resmi başlangıcını işaret ediyor. Her iki yılda bir toplanan konferans, Scarlet Woman Lodge'a ev sahipliği yapan Austin, Teksas'ta düzenleniyor. Hafta sonu dersler, çalıştaylar, ritüeller, resmi bir ziyafet ve FELLOWSHIP ile dolu olacak. Resmi web sitesi şöyle diyor:

“Dinamik bölgesel topluluğumuz, Teksas'ın kültürel çeşitliliğini yansıtıyor. O.T.O. bölgemizdeki bedenler, tüm demografik yapılardan insanları içerir ve çevremizdeki toplumu yansıtır.

“Ülkenin muhafazakar bir bölgesinde büyü yaparken, birbirimizin desteği ve seçtiğimiz yolun teyidi haline geliriz. Thelema'nın radikal felsefesini uygulamak, çocuklarımızı büyütürken, özgürlük için savaşırken ve topluluğumuzu inşa ederken paylaştığımız bir meydan okumadır.

'Temamız güneybatı yazının sıcaklığını ifade ediyor, ancak daha da önemlisi, birey olarak çalışırken, ebeveynlik yaparken, yaratırken ve gelişirken, ayrıca Thelemic topluluğu ve içinde yaşadığımız kırmızı eyaletlerde İrademizi nasıl elde ettiğimizi ifade ediyor. New Mexico, Arkansas, Oklahoma ve Texas bölgemizin birer parçasıdır.

“”Günlük ortamımız ve tüm zorlukları göz önüne alındığında, Sihirli uygulamalarımız kişisel değişime, hedeflere ulaşmaya ve günlük olarak ilerlememizi nasıl ilerletiyor? Thelema özellikle insanların işyerlerinde, ailelerinde ve topluluklarında nasıl değişikliklere yol açtı? İster işte, ister oyunda, ister evde olsun, Kanun'u günlük yaşamlarımızda nasıl tezahür ettiririz? Thelemitler, ağırlıklı olarak Hıristiyan bir ortamda, özellikle iş yerinde ve özgürlük felsefemizin uygunluk beklentileriyle çeliştiği diğer alanlarda karşılaşılan sorunları nasıl ele alıyor?

Tüm tuzaklara rağmen birlikte gelişiriz ve ışığımız en çok karanlıkta parlayabilir. Biz aileyiz, biz aşığız, biz arayıcıyız, biz öğretmeniz. Bizler kocayız, kızkardeşiz, çocuğuz ve kocakarıyız. Her şeyden önce biz büyücüyüz. Birlikte büyürken ve değişirken paylaştığımız Sevgide tezahür eden İrade ateşiyiz. Biz Hareket Halindeki Ateşiz.

“Texas'a gelip bizimle kutlayacağınızı umuyoruz, ama önceden uyarınız: burası çok sıcak olacak!”


Mağarada bulunan en eski iğne 500.000 yaşında ve hala kullanabilirsiniz

Bilim adamları, Sibirya'daki bir mağarada dünyanın en eski iğnesini buldu ve 50.000 yıl sonra hala kullanılabilir durumda.

Keşif, insanın kökenine ilişkin anlayışımızı şimdiden çarpıcı biçimde değiştiren bir yerde yapıldı.

Eski bir kuş olan kemikten yapılan iğne, Homo sapiens ve hatta Neandertaller tarafından değil, Rus uzmanlara göre Denisovalılar adı verilen uzun süredir soyu tükenmiş bir insan türü tarafından yapıldı.

Denisova Mağarası'nda - gruplandırmaya bu isim verildi - burada otuz yılı aşkın bir süredir devam eden yıllık yaz kazıları sırasında bulundu.

Novosibirsk Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü başkanı Profesör Mikhail Shunkov, "Bu sezonun sansasyonel bile denebilecek en eşsiz bulgusu.

"Kemikten yapılmış bir iğnedir. Bugün itibariyle kelimenin en eski iğnesidir. Yaklaşık 50.000 yaşında."

The Siberian Times'ın haberine göre bilim adamları, Altay Dağları'ndaki bir mağarada her yıl yapılan yaz arkeolojik kazılarında, "iplik için bir deliği olan dikiş aletini buldular" dedi.

"İğne, adını mağaradan alan uzun zaman önce yaşamış Denisovalıların önceden düşünülenden daha sofistike olduklarının kanıtı olarak görülüyor.

"Denisovanlar tarafından kloritten yapılmış karmaşık, modern görünümlü cilalı bir mücevher parçasının yaklaşık 10.000 yıl öncesine dayanıyor."

Denisova Mağarası kazı başkanı Dr Maksim Kozlikin, "Denisova mağarasında bulunan en uzun iğnedir.

"İğneler bulduk, ancak 'daha genç' (arkeolojik) katmanlarda."

Uzmanlar, iğnenin Denisovalı atalarımızın işi olduğundan eminler.

Bu antik insanlarla ilgili mağara içindeki arkeolojik katmanlarda bulundu.

Homo sapiens, Neandertaller ve Denisovalılar tarafından kullanılan mağara, ilk insanlar tarafından en az 288.000 yıl kullanılmıştır.

Son yıllarda, özellikle atalarımızın hem Neandertaller hem de Denisovanlarla melezlendiği DNA analiziyle yapılan bir keşif olmak üzere, kökenlerimiz hakkında bir dizi ifşaat sağladı.

Devamını oku
İlgili Makaleler

2008'de Sibiryalı bilim adamları, yaklaşık 41.000 yıl önce yaşadığına inanılan genç bir dişi olan "kadın"ın parmak kemiği parçasını keşfettiler.

Analizler, onun Neandertallerden ve modern insanlardan genetik olarak farklı olduğunu gösterdi ve böylece Denisovan gruplamasını doğruladı.

2010 yılında, on yıl önce mağarada bulunan genç bir yetişkine ait üst azı dişi üzerinde yapılan analiz, dişin de bir Denisovalı olduğunu gösterdi.

2008 yılında mağarada bulunan bir bileziğin de Denisovalılar tarafından yapıldığı görülüyor. Yaklaşık 40.000 yıl öncesine tarihlenmektedir.

Bilim adamları, bileziğin bir kısmında o kadar hassas bir şekilde bir delik açıldığını buldular ki, ancak bugün kullanılanlara benzer yüksek devirli bir matkapla açılabilirdi.

Ayrıca dikkatlice parlatılmıştı, ortasına ağır bir kolye eklenmiş, muhtemelen kısa bir deri kayıştan sarkıyordu.

Bilim adamları, iğneden 10.000 yıl önceye dayanan bilezik, Denisovalıların aynı dönemde Home sapiens veya Neandertallerden teknolojik olarak daha gelişmiş olduğunu gösterdi.

Devamını oku
İlgili Makaleler

Mağaradaki eski insan materyalinin analizi, ilk insanın, uzmanların varsaydığından yaklaşık 35.000 yıl önce Afrika'dan çıktığını da gösteriyor.

Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden bir bilim adamı olan Sergi Castellano, bu yılın başlarında, &apos, Afrika dışındaki modern insanların ilk genetik kanıtıdır,&apos dedi.

Prof Chunkov, "Altay'ın kültür merkezlerinden biri olduğunu güvenle söyleyebiliriz. modern insan oluştu."

Almanya, Leipzig'deki Max Planck Enstitüsü'nden bilim adamı Svante Paabo şunları söyledi: 'Üç insan formunun da şu veya bu zamanda yaşadığından emin olduğumuz tek yer, burada Denisova Mağarası'dır.'


İLGİLİ MAKALELER

Üç inçlik (7,6 santimetre) iğne, eski kuş kemiğinden yapılmıştır ve Denisovalılar adı verilen uzun süredir soyu tükenmiş insan türleri tarafından yapıldığına inanılmaktadır.

İğne, Denisovalıların daha önce inanıldığından daha sofistike olduğunu gösteriyor.

Mağaradan elde edilen önceki bulgular, kloritten yapılmış karmaşık, modern görünümlü cilalı mücevherleri içeriyordu.

Ancak araştırmacılar, iğnenin mücevherden yaklaşık 10.000 yıl daha eski olduğuna inanıyor.

Bulgu, Denisova Mağarası'nda otuz yıldan uzun süredir çalışılan yıllık bir yaz kazısından geliyor.

İğne, Rusya'daki Altay Dağları'ndaki Denisova Mağarası'nda bulundu. Mağara Homo sapiens, Neandertaller ve Denisovalılar tarafından kullanılmış ve en az 288.000 yıllık bir geçmişe sahiptir.

Denisova Mağarası kazı başkanı Dr Maksim Kozlikin, Siberian Times'a şunları söyledi: 'Denisova mağarasında bulunan en uzun iğnedir. İğneler bulduk, ancak daha genç (arkeolojik) katmanlarda.'

Mağara, Homo sapiens, Neandertaller ve Denisovalılar tarafından kullanılmış ve en az 288.000 yaşındadır.

Son yıllarda, atalarımızın hem Neandertaller hem de Denisovalılar ile melezlendiği DNA analiziyle yapılan bir keşif de dahil olmak üzere, kökenlerimiz hakkında bir dizi ifşaat sağladı.

DENİSOVANLAR KİMDİ?

Denisova 3 buluntularından bir parmak kemiği

Denisovalılar, Sibirya'da ve hatta güneydoğu Asya'da yaşamış gibi görünen soyu tükenmiş bir insan türüdür.

Bu gizemli ilk insanların kalıntıları yalnızca bir yerde keşfedilmiş olsa da - Sibirya'daki Altay Dağları'ndaki Denisova Mağarası, DNA analizi bunların yaygın olduğunu göstermiştir.

Bu ilk insanlardan elde edilen DNA, Asya'nın geniş bir bölgesindeki modern insanların genomlarında bulundu ve bu, bir zamanlar geniş bir aralığı kapsadıklarını düşündürüyor.

Batı Asya ve Avrupa'da aynı dönemde yaşayan Neandertallerin kardeş türü oldukları düşünülüyor.

İki tür, yaklaşık 200.000 yıl önce ortak bir atadan ayrılırken, modern insan Homo sapien soyundan yaklaşık 600.000 yıl önce ayrıldılar.

Denisova Mağarası'nda bulunan kemik ve fildişi boncuklar, Denisova fosilleriyle aynı tortu tabakalarında keşfedilmiş ve bu da onların sofistike alet ve mücevherlere sahip olduğu izlenimini uyandırmıştır.

Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden antropolog Profesör Chris Stringer şunları söyledi: "Mağaradaki 11. Katman, altta bir Denisovalı kızın parmak kemiğini içeriyordu, ancak daha yüksekte işlenmiş kemik ve fildişi eserler vardı, bu da Denisovalıların bu tür aletler yapmış olabileceğini düşündürdü. normalde modern insanlarla ilişkilendirilir.

Bununla birlikte, ESHE toplantısında bildirilen Oxford Radyokarbon Birimi tarafından yapılan doğrudan tarihleme çalışması, Denisovalı fosilinin 50.000 yıldan daha eski olduğunu, en eski 'gelişmiş' eserlerin ise yaklaşık 45.000 yaşında olduğunu gösteriyor, bu tarih başka yerlerdeki modern insanların görünümüyle eşleşen bir tarih. Sibirya'da.

Mağara, otuz yılı aşkın bir süredir incelenmiştir. 2008 yılında Sibiryalı araştırmacılar, yaklaşık 41.000 yıl önce yaşadığına inanılan genç bir dişi olan 'X kadınının' parmak kemiği parçasını keşfettiler.

2008'de Sibiryalı araştırmacılar, yaklaşık 41.000 yıl önce yaşadığına inanılan genç bir dişi olan 'X kadınının' parmak kemiği parçasını keşfettiler.

Analiz, Neandertallerden ve modern insanlardan genetik olarak farklı olduğunu gösterdi ve Denisovan gruplamasını doğruladı.

2008 yılında, 40.000 yıl önce Denisovalılar tarafından yapılmış bir bilezik de bulundu.

Bilim adamları, bileziğin bir kısmında o kadar hassas bir şekilde bir delik açıldığını buldular ki, ancak bugün kullanılanlara benzer yüksek devirli bir matkapla açılabilirdi.

Ayrıca dikkatlice parlatılmıştı, ortasına ağır bir kolye eklenmiş, muhtemelen kısa bir deri kayıştan sarkıyordu.

İğneden 10.000 yıl öncesine dayanan bilezik, Denisovalıların aynı dönemde Home sapiens veya Neandertallerden teknolojik olarak daha gelişmiş olduklarını gösterdi.

Profesör Shunkov şunları ekledi: 'Altay'ın modern insanın oluştuğu kültür merkezlerinden biri olduğunu güvenle söyleyebiliriz.'

2008 yılında, 40.000 yıl önce Denisovalılar tarafından yapılmış bir bilezik de bulundu. Bilim adamları, bileziğin bir kısmında, bugün kullanılanlara benzer yüksek devirli bir matkapla açılabilecek kadar hassas bir şekilde bir delik açıldığını buldular.


İçindekiler

Kennewick Man'in keşfi tesadüfiydi. Will Thomas ve David Deacy, 28 Temmuz 1996'da Columbia nehrinin kıyısında yüzen tüplerle [14] yıllık deniz uçağı yarışlarında iki seyirci, kafatasını Kennewick, Washington'daki Columbia Park'taki Columbia Nehri üzerindeki bir rezervuarda bulmuşlardı. [15] Kalıntılar erozyon nedeniyle açığa çıkmış ve rezervuardaki su kuvvetleri tarafından etrafa saçılmıştır.

Adli tabip, çalışma için kafatasını arkeolog James Chatters'a teslim etti. Bölgeye yapılan on ziyarette Chatters, neredeyse tüm iskeleti tamamlayan 350 kemik ve parça daha toplamayı başardı. [16] Kafatası, ölüm anından itibaren tüm dişlerle tamamen sağlamdı. [17] Göğüs kemiği ve birkaç el ve ayak dışında tüm büyük kemikler bulundu. [18] Kemikleri inceledikten sonra, Chatters kemiklerin "geç orta yaş (40-55 yaş) ve uzun (170 ila 176 cm, 5'7" ila 5'9") bir erkeğe ait oldukları ve oldukça iyi oldukları sonucuna vardı. ince yapılı kaslı". Chatters, "Kafkasoid özelliklerinin varlığı [ve] kesin Kızılderili özelliklerinin eksikliğinin" yanı sıra erken bir Paleo-Amerikan grubunun parçası olarak iskeletin görünen bağlamının, vücudun "Kafkas" olduğu sonucuna varmasına neden olduğunu söyledi. ", "beyaz" veya "Avrupalı" ile eşanlamlı olmayan antropolojik bir terim. [19]

Küçük bir kemik parçası, radyokarbon tarihlemesi için California Üniversitesi'ne gönderildi ve iskeletin 9,300 ila 9,600 yaşında (8400 kalibre edilmemiş "radyokarbon yılı") olduğunu ve başlangıçta düşünüldüğü gibi 19. yüzyıldan kalmadığını belirtti. [16] Müteakip radyokarbon tarihlemesi, BP'nin 8,900 ila 9,000 cal yıl olduğu biraz daha genç bir yaşı gösterir. [3] [20]

Chatters, kemiğin, pelvik kemiğin bir parçası olan iliuma yerleştirilmiş 79 mm (3,1 inç) taş mermi etrafında kısmen büyüdüğünü buldu. [18] Röntgende hiçbir şey görünmedi. Sohbetçiler kemiği bir BT taramasından geçirdiler ve merminin magmatik (müdahaleci veya volkanik) kökenleri olduğu tespit edilen silisli gri bir taştan yapıldığı keşfedildi. [18] Mermi, yaprak şeklinde, uzun ve geniş, kenarları tırtıklı, Cascade noktasının tanımına uyuyor, MÖ 12.000 ila 7.500 yıllık Cascade evresinin karakteristiği. [18]

Kennewick Adamı'nın gizemini daha fazla araştırmak ve iskeletin bulunduğu bölgeyi işgal eden Umatilla Kızılderili kabilesine ait olup olmadığını belirlemek için bilim adamları bir DNA örneğini analiz ettiler, ancak "mevcut teknoloji ve protokollerin analize izin vermediğini" bildirdiler. bu kalıntılardan eski DNA'nın." [21]

Daha sonra 2005 yılında Kennewick Adamı'nın iskeletini inceleyen bilimsel ekibi yöneten adli antropolog Douglas Owsley, Kennewick Adamı'nın kollarındaki kemiklerin bükülmüş olduğunu keşfetti. Owsley, bunun, ömür boyu süren avcılık ve zıpkınla balık avı boyunca oluşan güçlü kasların sonucu olduğunu teorileştirdi. [22] [23] [ sayfa gerekli ] Kennewick Adam'ın sağ elini kullandığı tespit edildi, çünkü sağ kolun kemikleri soldan belirgin şekilde daha büyük.

sohbet edenler ve diğerleri Kennewick Man'in on sekiz modern popülasyonla boyutunu da içeren bir grafik karşılaştırması yaptı. Kennewick Adamının, Japonya'nın eski bir yerli halkı olan Ainu ile en yakından ilişkili olduğunu buldular. Bununla birlikte, büyüklük bir faktör olarak hariç tutulduğunda, herhangi bir popülasyonla ilişki kurulmamıştır. [16] Chatters, antropolog C. Loring Brace'in Ainu ve Polinezyalıları tek bir kraniyofasiyal Jomon-Pasifik kümesi olarak sınıflandırdığını ve Chatters'ın "Polinezyalıların Asya, Avustralya ve Avrupa halklarıyla kraniyofasiyal benzerlikleri olduğunu" söyledi. [24] [ sayfa gerekli ] Brace, 2006'daki bir röportajda şunları söyledi: Üç Şehir Habercisi iskelet üzerindeki analizi, Kennewick Adamının Ainu ile ilişkili olduğunu ileri sürdü. [25]

New Mexico Üniversitesi'nden antropolog Joseph Powell'ın da kalıntıları incelemesine izin verildi. Powell, Harvard Üniversitesi'nden antropolog William White Howells ve Saga Üniversitesi'nden antropolog Tsunehiko Hanihara tarafından elde edilen kraniyometrik verileri kullandı; bu, Asya ve Kuzey Amerika popülasyonlarından alınan verileri içerme avantajına sahipti. [24] [ sayfa gerekli ] Powell, Kennewick Adamının Avrupalı ​​olmadığını ama en çok Ainu [16] ve Polinezyalılara benzediğini söyledi. [24] [ sayfa gerekli ] Powell, Ainu'nun "batı Avrasya halklarından ziyade güneydoğu Asyalılarla en yakın biyolojik yakınlığa sahip" bir Doğu Asya nüfusu olan Jōmon halkından geldiğini söyledi. [26] Powell, diş analizinin, kafatasının Ainu ve Polinezyalılar gibi bir Sundadont grubuna ait olmakla yüzde 94 tutarlılık gösterdiğini ve Kuzey Asya'daki gibi bir Sinodont grubuna ait olmakla yalnızca yüzde 48 tutarlı olduğunu gösterdiğini söyledi. [24] [ sayfa gerekli ] Powell, kafatasının analizinin "Amerikan Kızılderilileri ve Avrupalılardan farklı" olduğunu gösterdiğini söyledi. [24] [ sayfa gerekli ] Powell, kalıntıların "Ainu ve Polinezyalılar Kafkasoid olarak kabul edilmedikçe açıkça bir Kafkasoid olmadığı" sonucuna vardı. [26]

Amerika'daki antik kafatasları arasındaki biyolojik çeşitlilik, Kennewick Adamının herhangi bir modern Kızılderili kabilesiyle ne kadar yakından ilişkili olduğunu belirlemeye yönelik karmaşık girişimler. [16] 8000 yaşından büyük kafataslarının, modern Yerli Amerikalılarınkinden daha fazla fiziksel çeşitliliğe sahip olduğu bulunmuştur. Farklı soylardan veya yerel adaptasyonlardan gelen bu çeşitliliğin kökeni bir tartışma konusudur.

2005 yılında, adli antropolog Douglas Owsley tarafından yönetilen 10 günlük bir iskelet incelemesi, Kennewick Adam'ın sağ dirseğinde, her iki dizinde ve birkaç omurda artrit olduğunu, ancak sakat bırakacak kadar şiddetli olmadığını ortaya çıkardı. Owsley, Kennewick Adamı'nın da yaşamı boyunca, iyileşen kırık bir kaburga, alnında bir çöküntü kırığı ve başının sol tarafında benzer bir girinti ve iyileşen bir mızrak darbesi ile belli olan bazı travmalar geçirdiğini keşfetti. . Yaşıyla ilgili daha önceki teorilere rağmen, Owsley ekibi, ölüm anında 38 yaşında olabileceğini düşünüyor. [23] [ sayfa gerekli ] [27]

Kennewick Adamı'nın kasten gömüldüğü tespit edildi. Bilim adamları, kemiklerin alt tarafında toplanan ve daha sonra buharlaşan yeraltı suyu olarak geride kalan kalsiyum karbonatı inceleyerek, Kennewick Adam'ın sırtüstü yattığı, ayakları hafifçe dışa dönük ve kolları yanlarında, avuç içi ile olduğu sonucuna varabildiler. aşağı dönük, tesadüfi olamayacak bir pozisyon. [23] [ sayfa gerekli ] [28] [29]

Owsley başkanlığında toplanan çalışma ekibinin bulguları, dergide yayınlandı. Kennewick Adamı, Eski Bir Amerikan İskeletinin Bilimsel Araştırması (2014) (Douglas W. Owsley ve Richard L. Jantz, editörler). [8] Adli antropoloji, fiziksel antropoloji ve izotop kimyası dahil olmak üzere birçok disiplinden araştırmacılar, o bireyin yaşam öyküsünü ve mirasını yeniden yapılandırır.

Kemik kollajenindeki karbon, nitrojen ve oksijen izotop oranlarının ölçümleri, adamın yaşamının son 20 yılı boyunca neredeyse yalnızca deniz memelileri diyetiyle yaşadığını ve içtiği suyun buzul erime suyu olduğunu gösteriyor. [30] Kennewick Adamı zamanında eriyen buzul suyunun bulunabileceği en yakın deniz kıyısı ortamı Alaska'ydı. Bu, buluntunun konumu ile birleştiğinde, bireyin kuzey kıyılarında merkezlenmiş, oldukça hareketli, su kaynaklı bir yaşam tarzına öncülük ettiği sonucuna yol açtı. [2] [31]

Kafatasının kraniyofasiyal ölçümlerinin, Japonya'nın Jōmon yerlilerinin soyundan gelen Ainu'nunkilere benzediği bulundu. [32] Yazarlar, Jōmon halkı ve Kennewick Adamı'nın, benzer kraniyofasiyal özelliklere sahip Asya kıyılarının denizci halkları arasında ortak ataları paylaştığı düşünülüyor. [2] [33]

Genetik araştırmalardaki ilerlemeler, eski DNA'yı (aDNA) analiz etmeyi mümkün kılmıştır. Haziran 2015'te yeni sonuçlar, kalıntıların modern Yerli Amerikalılarla diğer yaşayan nüfuslardan daha yakından ilişkili olduğu sonucuna vardı. Kennewick Adamı'nın genetik profili, özellikle Colville Bölgesi Konfedere Kabilelerinin üyelerininkine yakındı. Başlangıçta Kennewick Adamı'nın ataları olduğunu iddia eden beş kabileden, değerlendirme için DNA örnekleri bağışlayan sadece üyeleriydi. Kuzey Amerika yerli popülasyonlarından genom eksikliği, Kennewick Man'ın bölgesel Kızılderili kabileleri arasında yaşayan en yakın akrabalarını tespit etmeyi imkansız hale getirdi. Y-DNA haplogrubu Q-M3'tür ve mitokondriyal DNA'sı X2a'dır, her ikisi de neredeyse yalnızca Yerli Amerikalılarda bulunan tek ebeveynli genetik belirteçlerdir. [34]

Kennewick Adamı'nın diğer antik iskeletlerle birlikte keşfi, erken Kızılderili halkının tam kökeni ve tarihi üzerine bilimsel tartışmaları ilerletti. [16] Bir hipotez, Bering kara köprüsünden geçen büyük av sürülerini izleyen avcılar ve toplayıcılardan oluşan tek bir göç kaynağının meydana geldiğini ileri sürer. Alternatif bir hipotez, meydana gelen Son Buzul Maksimumunun (LGM) hemen ardından birden fazla kaynak popülasyonun göçe dahil olduğudur.

18k yıl BP ve Beringia üzerinden kara göçünün ya kıyı Asya'dan su yoluyla taşınan bir göçten önce geldiği ya da onunla kabaca eşzamanlı olduğu. [35]

Amerika'daki Kennewick Adamı gibi bazı eski iskelet kalıntılarının Asya kıyılarındaki fenotipleriyle benzerliği, birden fazla göç kaynağına işaret ediyor. [2] [16] [26] [36] Kennewick Adamı ve benzer fenotipteki diğerleri gibi eski iskeletlerden elde edilen DNA'nın sınıflandırılması, Beringian [37] [38] veya kıyı Asyalı [37] [38] ile aralarındaki genetik ilişkiyi ortaya çıkarabilir veya göstermeyebilir. 39] [40] kaynak popülasyonları.

LGM'yi takiben birden fazla göç kaynağı olup olmadığı konusundaki tartışmadan bağımsız olarak, Kennewick Man, erken kıyı göçmenlerinin deniz yaşam tarzı ve hareketliliği hakkında fikir verdi. [31]

Owsley çalışmasının bilimsel eleştirisi

2012 yılında, Burke Müzesi arkeologları Owsley ekibinin bulgularına yönelik endişelerini ve eleştirilerini dile getirdiler. İlk olarak, Owsley'in ekibi dışında hiç kimsenin, ekibin sonuçlara nasıl ulaştığını görmek için Smithsonian'ın verilerini inceleme fırsatına sahip olmadığı kaydedildi. [41]

İkincisi, Owsley'nin kemiklerin sırlarını açığa çıkarmadan önce yayınlanmış hakemli makalelerin olmaması eleştirildi. Akademik dünyada standart prosedür, bilim insanlarının bilimsel dergilere makale göndermesi, makaleleri yayınlanmadan önce başka uzmanlara gözden geçirmesi ve yayınlandıktan sonra uzmanların sonuçları tartışmasını sağlamasıdır. Owsley, uzman grubuna kapsamlı bir şekilde danışsa da, Kennewick Adamı hakkında henüz bilimsel bir makale yayınlamadı. Burke Müzesi arkeoloji küratörü Peter Lape, "Çalışmalarının hiçbir bilimsel sonucunu yayınlamadı. Kimsenin gerçek verilere bakabileceği bir yer yok. Bilimsel süreçte daha fazla inceleme yapmanız gerekiyor" dedi. ve Washington Üniversitesi'nde arkeoloji doçenti. [41]

Üçüncüsü, Owsley'nin Yerli olmayan argümanı, Kennewick Adamı'nın kafatasının ataları değerlendirmede güvenilir bir araç olduğu varsayımına dayanıyordu. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nin küratörü David Hurst Thomas, bunun "on dokuzuncu yüzyıl kafatası bilimi paradigması" olduğunu söyledi. [42] DNA kanıtı daha doğru ve güvenilir olduğu için artık kafatasları kalıntıları sınıflandırmak için temel olarak kullanılmamaktadır.

Son olarak, süreç çıkar çatışması sorularını gündeme getirdi. Bir çalışma yapmak için kalıntıların velayeti için savaşan ekip, bu savaşın sonucunu etkileyecek sonuçlar çıkarmak için önyargılı olabilir.

NAGPRA'ya göre, federal topraklarda insan kalıntıları bulunursa ve bunların bir Kızılderili kabilesine kültürel bağlantıları kurulabilirse, bağlı kabile onları talep edebilir. Umatilla kabilesi, kalıntıların velayetini talep etti ve onları kabile geleneğine göre gömmek istedi. İddialarına, kalıntıları incelemeyi uman araştırmacılar tarafından itiraz edildi. [43]

Umatilla, sözlü tarihlerinin 10.000 yıl geriye gittiğini iddia etti ve halklarının zamanın başlangıcından beri tarihi topraklarında bulunduğunu söyledi. [44]

Robson Bonnichsen ve diğer yedi antropolog, ABD'ye iskelet üzerinde testler yapma hakkı için dava açtı. 4 Şubat 2004 tarihinde, Birleşik Devletler Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi paneli, Birleşik Devletler Ordusu Mühendisler Birliği ve Umatilla, Colville, Yakama, Nez Perce ve diğer kabileler tarafından yapılan temyiz başvurusunu yapamadıkları gerekçesiyle reddetti. Herhangi bir akrabalık kanıtı göstermek için. [5] [6] Mahkeme başkanı, ABD hükümetinin kötü niyetle hareket ettiğini ve davacılara 2.379.000 dolarlık avukatlık ücreti ödediğini tespit etti. [2]

7 Nisan 2005'te, 109. Kongre sırasında, Amerika Birleşik Devletleri senatörü John McCain, NAGPRA'ya bir değişiklik getirdi ve bu değişiklik (bölüm 108), "Kızılderili" tanımını "Amerika Birleşik Devletleri'ne özgü" olandan "Amerika Birleşik Devletleri'ne özgü" olarak değiştirecekti. "Amerika Birleşik Devletleri'ne özgüdür veya yerlidir". [45] Ancak, 109. Kongre tasarıyı yasalaştırmadan sonuçlandı. Tasarının tanımına göre, Kennewick Man, çağdaş bir kabileyle herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığına bakılmaksızın Kızılderili olarak sınıflandırılacaktı.

Savunucuları, kısmen sosyal kargaşa, zorunlu yeniden yerleşim ve hastalık ve savaşın neden olduğu tüm etnik kökenlerin yok olması nedeniyle, tarih öncesi kalıntıların mevcut kabile varlıklarına kadar izlenmesinin her durumda mümkün olmadığı yönündeki mevcut bilimsel anlayışla aynı fikirde olduğunu savunuyorlar. . Bu yasanın geçmesi, Kennewick Adamı ile ilgili tartışmayı çözmeyecekti, çünkü mevcut bir kabileyle kesin olarak bağlantılı olamayacaksa, hangi Kızılderili grubunun kalıntıları ele geçirmesi gerektiğine dair bir belirleme olması gerekecekti. Tarihsel ve tarihöncesi bir bağlamda pratik kullanım için, bazıları ayrıca "Kızılderili" ifadesinin Clovis kültüründen (ki bu herhangi bir çağdaş kabile grubuna pozitif olarak atfedilemeyecek olan) tüm aralığı kapsayacak şekilde uygulanması gerektiğini savunuyor. Métis, Avrupa temasının bir sonucu olarak etnik bir grup olarak gelişen, ancak ayrı bir kültürel varlık oluşturan karışık bir soy grubudur. [46]

2014 itibariyle, kalıntılar Ekim 1998'de yatırıldıkları Washington Üniversitesi'ndeki Burke Müzesi'ndeydi. Burke Müzesi, kalıntılar için mahkeme tarafından atanan tarafsız bir depoydu ve onları sergilemedi. O zaman yasal olarak hala ABD Ordusu Mühendisler Birliği'nin mülküydüler, çünkü onların gözetimi altındaki karada bulundular. [47] Kabileler hala kalıntıların yeniden gömülmesini istiyorlardı. Mühendisler Birliği, bilim adamlarının iskelet üzerinde ek çalışmalar yapma taleplerini reddetmeye devam etti. [2] Kennewick Adamının günümüz Kuzeybatı Pasifik Yerli Amerikalıları ile ilişkili olduğuna dair bulguların ışığında, Vali Jay Inslee ve Senatör Patty Murray gibi kamu görevlileri, Kennewick Adamı'nı elinde tutan Mühendisler Kolordusu'nu, kalıntıları Kızılderili kabilelerine iade edin. [48] ​​[49]

DNA Düzenleme

2000'li yılların başında ilk DNA analizi denemesi, o dönemde mevcut olan tekniklerle antik DNA'dan (aDNA) anlamlı sonuçlar elde etmenin imkansız olduğunu buldu. Teknolojideki değişikliklerle birlikte, Danimarka'daki bir analitik laboratuvar tarafından kalıntılara ek DNA testi yapılmıştır. Laboratuardan ABD Mühendisler Birliği'ne gönderilen 2013 tarihli bir e-posta, ön analiz sonuçlarına dayanarak, örneğin Kızılderili DNA'sı içerdiğine dair inançlarını belirtti. Laboratuvar nihai sonuçları açıklamaya veya sonuçları tartışmaya hazır değildi. [50] Haziran 2015'te çalışma ekibi, "Kennewick Adamı modern Yerli Amerikalılara dünya çapındaki herhangi bir popülasyondan daha yakın" olduğunu tespit ederek DNA analizlerini tamamladıklarını duyurdu. Genetik karşılaştırmaların "Kuzey Amerikalılarla süreklilik" gösterdiğini söylediler [51] [52] Aynı çalışma, Kennewick Adamının mitokondriyal haplogrup X2a ve Y kromozomu haplogrup Q-M3'ün her iki soyunun da neredeyse yalnızca modern Yerli Amerikalılar arasında bulunduğunu doğruladı. [51]

Irk faktörü Düzenle

Muhabir Jack Hitt 2005'te Kennewick Adamının genetik kökeni ve ataları hakkındaki tartışmayı "ırksal tercihlerin renklendirdiğini" yazdı. [53] Kennewick insanının kafatasını inceleyen ilk antropolog James Chatters, kafatasının "modern Yerli Amerikalıların ait olduğu klasik Moğol soyunun kesin özelliklerinden" yoksun olduğunu ve kafatasının özelliklerinin çoğunun "kesin olduğunu" söyledi. günümüz Kafkas halklarının ". [54] 1998'de Chatters, kafatasının yüz özelliklerini yeniden yapılandırdı. Gözlemciler Kennewick Man'in İngiliz aktör Patrick Stewart'a benzediğini söyledi.

Chatter'ın raporunda "Caucasoid" kelimesinin kullanılması ve yüzünün yeniden yapılandırılması birçok kişi tarafından Kennewick Man'in günümüz Yerli Amerikalılarının atası olmaktan ziyade "Kafkasyalı", Avrupalı ​​ve "beyaz" olduğu anlamına geliyordu, ancak [55] "Kafkasoid" terimi kuzey Japonya'daki Ainu'ya da uygulanmıştı ve burada bir Ainu genetik bağlantısı daha makul olurdu. 1998 yılında, New York Times "Beyaz üstünlükçü gruplar, Kafkasyalıların Amerika'ya Yerli Amerikalılardan çok önce geldiğini iddia etmek için Kennewick Adamını kullananlar arasında yer alıyor." Ek olarak, ırkçı bir neopagan örgütü olan Asatru Halk Meclisi, Kennewick Adamının günümüz Yerli Amerikalılarının atası olduğuna karar verilmeden önce kemiklerin genetik olarak test edilmesi için dava açtı. [56] Kızılderili kabileleri, Kennewick Adamının Avrupa kökenli olduğu iddialarının, eski kemiklerin mülkiyetini ve gömülmesini düzenleyen yasadan kaçma girişimi olduğunu iddia etti. Mühendisler Birliği ve federal hükümet, uzun süredir devam eden bir davaya dönüşen Kızılderili iddiasını destekledi. [57]

2015 yılında yayınlanan genetik araştırmaların sonuçları, Kennewick Adamının bir Kızılderili soyuna güçlü bir şekilde işaret etti. Genetik kanıtlar, Yeni Dünya'nın yerli halklarının atalarının Sibirya'da ortaya çıktıklarına ve son buzul çağında Bering Boğazı'nı kapsayan bir kara kütlesini geçerek göç ettiklerine dair kanıtlara katkıda bulunuyor ve bazı erken göçmenlerin Güneydoğu Asya'dan ve hatta Avrupa'dan geldiğine dair alternatif teorilere karşı çıkıyor. [58] (Ayrıca bkz. Solutrean hipotezi)

Eylül 2016'da, ABD Meclisi ve Senatosu, antik kemikleri geleneklerine göre yeniden gömülmek üzere Columbia Basin kabilelerinden oluşan bir koalisyona iade etmek için yasa çıkardı. Koalisyon, Colville Reservation'ın Konfedere Kabileleri, Yakama Ulusunun Konfedere Kabileleri ve Grupları, Nez Perce Kabilesi, Umatilla Koruma Bölgesi Konfedere Kabileleri ve Wanapum Band of Priest Rapids'i içeriyor. [12]

Kennewick Adamı'nın kalıntıları kataloglandı ve 17 Şubat 2017'de Burke Müzesi'nden kaldırıldı. Ertesi gün, beş Columbia Platosu kabilesinden 200'den fazla üye, kalıntıların cenaze töreninde hazır bulundu. [13] [59]


Buzun içine gizlenmiş hastalıklar var ve uyanıyorlar

Tarih boyunca insan, bakteri ve virüslerle yan yana var olmuştur. Hıyarcıklı vebadan çiçek hastalığına, onlara direnmek için evrimleştik ve buna karşılık onlar bize bulaşmanın yeni yollarını geliştirdiler.

Alexander Fleming'in penisilini keşfetmesinden bu yana neredeyse bir asırdır antibiyotik kullanıyoruz. Yanıt olarak, bakteriler antibiyotik direnci geliştirerek yanıt verdi. Savaş bitmez: Patojenlerle çok fazla zaman geçirdiğimiz için bazen bir tür doğal çıkmaz geliştiririz.

Ancak binlerce yıldır var olmayan veya daha önce hiç karşılaşmadığımız ölümcül bakteri ve virüslere bir anda maruz kalsak ne olur?

Bunu öğrenmek üzere olabiliriz. İklim değişikliği, binlerce yıldır donmuş permafrost toprakları eritiyor ve topraklar eridikçe eski virüsleri ve bakterileri salıyor, bunlar uykudayken hayata geri dönüyor.

Ağustos 2016'da, Kuzey Kutup Dairesi'ndeki Yamal Yarımadası olarak adlandırılan Sibirya tundrasının uzak bir köşesinde, 12 yaşında bir çocuk öldü ve en az yirmi kişi şarbona yakalandıktan sonra hastaneye kaldırıldı.

Teori, 75 yıldan fazla bir süre önce şarbon bulaşmış bir ren geyiğinin öldüğü ve donmuş karkasının permafrost olarak bilinen donmuş bir toprak tabakasının altında hapsolduğudur. Permafrost'un çözüldüğü 2016 yazında bir sıcak hava dalgasına kadar orada kaldı.

Bu, ren geyiği cesedini açığa çıkardı ve bulaşıcı şarbonu yakındaki su ve toprağa ve ardından gıda kaynağına bıraktı. Yakınlarda otlayan 2.000'den fazla ren geyiği enfekte oldu ve bu da az sayıda insan vakasına yol açtı.

Korku, bunun izole bir vaka olmayacağıdır.

Dünya ısındıkça, daha fazla permafrost eriyecek. Normal şartlar altında, her yaz yaklaşık 50 cm derinliğindeki yüzeysel permafrost tabakaları erir. Ancak şimdi küresel ısınma yavaş yavaş eski permafrost katmanlarını açığa çıkarıyor.

Donmuş permafrost toprak, bakterilerin çok uzun süreler boyunca, belki de bir milyon yıl kadar uzun süre hayatta kalması için mükemmel bir yerdir. Bu, eriyen buzun potansiyel olarak bir Pandora'nın hastalık kutusunu açabileceği anlamına gelir.

Kuzey Kutup Dairesi'ndeki sıcaklık hızla yükseliyor, dünyanın geri kalanından yaklaşık üç kat daha hızlı. Buz ve permafrost eridikçe, diğer bulaşıcı ajanlar salınabilir.

Fransa'daki Aix-Marseille Üniversitesi'nden evrimsel biyolog Jean-Michel Claverie, "Permafrost, mikrop ve virüslerin çok iyi bir koruyucusudur, çünkü soğuktur, oksijen yoktur ve karanlıktır" diyor. "İnsanları veya hayvanları enfekte edebilen patojenik virüsler, geçmişte küresel salgınlara neden olanlar da dahil olmak üzere eski permafrost katmanlarında korunabilir."

Sadece 20. yüzyılın başlarında, bir milyondan fazla ren geyiği şarbondan öldü. Derin mezarları kazmak kolay değil, bu nedenle bu leşlerin çoğu kuzey Rusya'daki 7.000 mezar alanına dağılmış olarak yüzeye yakın gömülüyor.

Ancak büyük korku, donmuş toprağın altında gizlenen başka şeydir.

İnsanlar ve hayvanlar yüzyıllardır permafrost'a gömüldü, bu nedenle diğer bulaşıcı ajanların serbest bırakılabileceği düşünülebilir. Örneğin, bilim adamları, Alaska'nın tundrasındaki toplu mezarlara gömülü cesetlerde 1918 İspanyol gribi virüsünden RNA parçaları keşfettiler. Çiçek hastalığı ve hıyarcıklı veba da muhtemelen Sibirya'da gömülüdür.

2011 yılında yapılan bir çalışmada, Boris Revich ve Marina Podolnaya şunları yazdı: "Permafrost erimesinin bir sonucu olarak, 18. ve 19. Yüzyılların ölümcül enfeksiyonlarının vektörleri, özellikle bu enfeksiyonların kurbanlarının gömüldüğü mezarlıkların yakınında geri gelebilir."

NASA bilim adamları, 32.000 yıldır Alaska'da donmuş bir gölette bulunan bakterileri başarıyla canlandırdı

Örneğin, 1890'larda Sibirya'da büyük bir çiçek hastalığı salgını vardı. Bir kasaba nüfusunun %40'ını kaybetti. Vücutları, Kolyma Nehri kıyısındaki üst permafrost tabakasının altına gömüldü. 120 yıl sonra, Kolyma'nın sel suları kıyıları aşındırmaya başladı ve permafrostun erimesi bu erozyon sürecini hızlandırdı.

1990'larda başlayan bir projede, Novosibirsk'teki Devlet Viroloji ve Biyoteknoloji Araştırma Merkezi'nden bilim adamları, Gorny Altay bölgesinde güney Sibirya'da bulunan Taş Devri insanlarının kalıntılarını test ettiler. Ayrıca 19. yüzyılda viral salgınlar sırasında ölen ve Rus permafrost'una gömülen erkeklerin cesetlerinden alınan örnekleri de test ettiler.

Araştırmacılar, çiçek hastalığının bıraktığı izlerin özelliği olan yaraları olan cesetler bulduklarını söylüyorlar. Çiçek hastalığı virüsünün kendisini bulamasalar da, DNA'sının parçalarını tespit ettiler.

Buzda donan bakterilerin hayata geri dönmesi elbette ilk değil.

2005 yılında yapılan bir çalışmada, NASA bilim adamları, 32.000 yıldır Alaska'da donmuş bir gölette bulunan bakterileri başarıyla canlandırdılar. denilen mikroplar Carnobacterium pleistosenium, yünlü mamutların hala Dünya'da dolaştığı Pleistosen döneminden beri donmuştu. Buz eridiğinde, görünüşte etkilenmemiş bir şekilde etrafta yüzmeye başladılar.

Bir kez canlandırıldıklarında, virüsler hızla bulaşıcı hale geldi.

İki yıl sonra, bilim adamları, Antarktika'nın Beacon ve Mullins vadilerinde bir buzulun yüzeyinin altında, buzda hareketsiz yatan 8 milyon yıllık bir bakteriyi canlandırmayı başardılar. Aynı çalışmada, 100.000 yıldan daha eski olan buzdan bakteriler de yeniden canlandırıldı.

Bununla birlikte, tüm bakteriler permafrostta dondurulduktan sonra hayata geri dönemez. Şarbon bakterileri bunu yapabilir, çünkü aşırı derecede dayanıklı ve donmuş halde bir yüzyıldan daha uzun süre hayatta kalabilen sporlar oluştururlar.

Spor oluşturabilen ve böylece permafrostta hayatta kalabilen diğer bakteriler arasında tetanoz ve Clostridium botulinum, botulizmden sorumlu patojen: felce neden olabilen ve hatta ölümcül olabilen nadir bir hastalık. Bazı mantarlar da permafrostta uzun süre hayatta kalabilir.

Bazı virüsler de uzun süre hayatta kalabilir.

2014 yılında yapılan bir çalışmada, Claverie liderliğindeki bir ekip, 30.000 yıldır Sibirya permafrostunda mahsur kalan iki virüsü yeniden canlandırdı. olarak bilinir Pithovirus sibericum ve mollivirüs sibericum, ikisi de "dev virüslerdir", çünkü çoğu virüsün aksine o kadar büyüktürler ki normal bir mikroskop altında görülebilirler. Kıyı tundrasında 100 fit yeraltında keşfedildiler.

Bir kez canlandıklarında, virüsler hızla bulaşıcı hale geldi. Neyse ki bizim için bu özel virüsler sadece tek hücreli amipleri enfekte ediyor. Yine de çalışma, insanları gerçekten enfekte edebilen diğer virüslerin de aynı şekilde yeniden canlandırılabileceğini öne sürüyor.

Dev virüsler çok sert olma eğilimindedir ve kırılması neredeyse imkansızdır.

Dahası, küresel ısınmanın bir tehdit oluşturması için doğrudan permafrost'u eritmesi gerekmiyor. Arktik deniz buzu eridiği için Sibirya'nın kuzey kıyısına deniz yoluyla daha kolay erişilebilir hale geldi. Sonuç olarak, altın ve mineraller için madencilik ve petrol ve doğal gaz için sondaj da dahil olmak üzere endüstriyel sömürü artık karlı hale geliyor.

Claverie, "Şu anda bu bölgeler terk edilmiş durumda ve derin permafrost katmanları yalnız bırakılıyor" diyor. "Ancak, bu antik katmanlar, madencilik ve sondaj operasyonlarında yapılan kazılar sonucu açığa çıkabilir. Eğer yaşayabilir virionlar hala oradaysa, bu felaket anlamına gelebilir."

Dev virüsler, bu tür herhangi bir viral salgının en olası suçluları olabilir.

Claverie, "Çoğu virüs, ışık, kuruma veya kendiliğinden biyokimyasal bozulma nedeniyle konakçı hücrelerin dışında hızla etkisiz hale gelir" diyor. "Örneğin, DNA'ları olası onarımın ötesinde hasar görürse, viryonlar artık bulaşıcı olmayacaktır. Ancak bilinen virüsler arasında dev virüsler çok sert olma eğilimindedir ve kırılması neredeyse imkansızdır."

Claverie, Kuzey Kutbu'nu dolduran ilk insanlardan gelen virüslerin ortaya çıkabileceğini söylüyor. Her ikisi de Sibirya'ya yerleşmiş ve çeşitli viral hastalıklarla delik deşik olmuş Neandertaller ve Denisovalılar gibi soyu uzun zaman önce tükenmiş hominin türlerinden gelen virüsleri bile görebiliyorduk. Rusya'da 30-40.000 yıl öncesine ait Neandertal kalıntıları tespit edildi. İnsan popülasyonları orada yaşadı, hastalandı ve binlerce yıl öldü.

NASA bilim adamları, bir Meksika madeninde kristallerin içinde 10-50.000 yıllık mikroplar buldular.

Claverie, "Soyu çoktan tükenmiş bir Neandertalden virüs kapma olasılığı, bir virüsün gezegenden 'yok edilebileceği' fikrinin yanlış olduğunu gösteriyor ve bize yanlış bir güvenlik hissi veriyor" diyor. "Bu yüzden her ihtimale karşı aşı stokları tutulmalıdır."

2014'ten beri Claverie, insanları enfekte edebilecek virüslerin ve bakterilerin genetik imzasını araştırarak permafrost katmanlarının DNA içeriğini analiz ediyor. Muhtemelen insanlar için tehlikeli olan birçok bakterinin kanıtını buldu. Bakteriler, virülans faktörlerini kodlayan DNA'ya sahiptir: patojenik bakteri ve virüslerin ürettiği ve bir konakçıyı enfekte etme yeteneklerini artıran moleküller.

Claverie'nin ekibi ayrıca, uçuk da dahil olmak üzere virüslerden geliyormuş gibi görünen birkaç DNA dizisi buldu. Ancak henüz çiçek hastalığına dair bir iz bulamadılar. Açık nedenlerden dolayı, hiçbir patojeni canlandırmaya çalışmadılar.

Artık insanlardan kesilen patojenlerin sadece buz veya permafrosttan değil, başka yerlerden de ortaya çıkacağı görülüyor.

Şubat 2017'de NASA bilim adamları, bir Meksika madeninde kristallerin içinde 10-50.000 yıllık mikroplar bulduklarını açıkladılar.

Bakteriler bir şekilde 18 çeşit antibiyotiğe dirençli hale geldi.

Bakteriler, kuzey Meksika'daki Naica'daki bir madenin parçası olan Kristaller Mağarası'nda bulunuyordu. Mağara, yüz binlerce yılda oluşan mineral selenitin birçok süt beyazı kristalini içerir.

Bakteriler, kristallerin küçük, sıvı ceplerinde sıkışıp kaldılar, ancak bir kez çıkarıldıktan sonra yeniden canlandılar ve çoğalmaya başladılar. Mikroplar genetik olarak benzersizdir ve yeni türler olabilir, ancak araştırmacılar çalışmalarını henüz yayınlamadılar.

Yerin 1000 fit altında, New Mexico'daki Lechuguilla Mağarası'nda daha yaşlı bakteriler bile bulundu. Bu mikroplar 4 milyon yıldan fazla bir süredir yüzeyi görmediler.

Mağara asla güneş ışığı görmez ve o kadar izoledir ki, suyun yüzeyden mağaraya girmesi yaklaşık 10.000 yıl sürer.

Antibiyotik direnci milyonlarca, hatta milyarlarca yıldır var

Buna rağmen bakteriler, enfeksiyonlarla savaşmak için "son çare" olarak kabul edilen ilaçlar da dahil olmak üzere 18 çeşit antibiyotiğe bir şekilde dirençli hale geldi. Aralık 2016'da yayınlanan bir çalışmada araştırmacılar, bakteri olarak bilinen Paenibacillus sp. LC231, antibiyotiklerin %70'ine dirençliydi ve birçoğunu tamamen etkisiz hale getirebildi.

Bakteriler dört milyon yıldır mağarada tamamen izole kaldıkları için, insanlarla veya insan enfeksiyonlarını tedavi etmek için kullanılan antibiyotik ilaçlarla temas etmediler. Bu, antibiyotik direncinin başka bir şekilde ortaya çıkmış olması gerektiği anlamına gelir.

İlgili bilim adamları, insanlara zarar vermeyen bakterilerin, antibiyotiklere karşı doğal olarak gelişen direnç gösteren birçok bakteriden biri olduğuna inanıyorlar. Bu, antibiyotik direncinin milyonlarca hatta milyarlarca yıldır var olduğunu gösteriyor.

Açıkçası, antibiyotik kullanımının bir sonucu olarak klinikte bu kadar eski antibiyotik direnci gelişmiş olamaz.

Bunun nedeni, birçok mantar türünün ve hatta diğer bakterilerin, diğer mikroplara karşı rekabet avantajı elde etmek için doğal olarak antibiyotik üretmesidir. Fleming penisilini bu şekilde keşfetti: Petri kabındaki bakteriler, biri antibiyotik salgılayan bir küfle kontamine olduktan sonra öldü.

Dünya ısındıkça kuzey ülkeleri sıtma gibi "güney" hastalıklarının salgınlarına karşı daha duyarlı hale gelecek.

Yiyeceklerin az olduğu mağaralarda, organizmalar hayatta kalabilmek için acımasız olmalıdır. bakteri gibi Paenibacillus Rakip organizmalar tarafından öldürülmekten kaçınmak için antibiyotik direnci geliştirmek zorunda kalmış olabilir.

Bu, bakterilerin neden yalnızca bakteri ve mantarlardan gelen ve kullandığımız tüm antibiyotiklerin yaklaşık %99,9'unu oluşturan doğal antibiyotiklere dirençli olduğunu açıklar. Bakteriler hiçbir zaman insan yapımı antibiyotiklerle karşılaşmamıştır, dolayısıyla onlara karşı bir dirençleri yoktur.

Çalışmayı yöneten Ohio, Akron Üniversitesi'nden mikrobiyolog Hazel Barton, "Çalışmamız ve başkalarının çalışmaları, antibiyotik direncinin yeni bir kavram olmadığını gösteriyor" diyor. "Organizmalarımız 4-7 milyon yıldan beri yüzey türlerinden izole edilmiştir, ancak sahip oldukları direnç genetik olarak yüzey türlerinde bulunanla aynıdır. Bu, bu genlerin en azından o kadar eski olduğu ve canlılardan ortaya çıkmadığı anlamına gelir. tedavi için antibiyotiklerin insan kullanımı."

Rağmen Paenibacillus kendisi insanlara zararlı değildir, teorik olarak antibiyotik direncini diğer patojenlere aktarabilir. Ancak 400 metrelik kayanın altında izole olduğu için bu pek olası görünmüyor.

Bununla birlikte, doğal antibiyotik direnci muhtemelen o kadar yaygındır ki, eriyen permafrosttan ortaya çıkan bakterilerin çoğu zaten buna sahip olabilir. Buna paralel olarak, 2011 yılında yapılan bir çalışmada bilim adamları, Rusya ve Kanada arasındaki Beringian bölgesinde 30.000 yıllık permafrostta bulunan bakterilerden DNA çıkardılar. Beta-laktam, tetrasiklin ve glikopeptid antibiyotiklere direnci kodlayan genler buldular.

Bütün bunlarla ne kadar ilgilenmeliyiz?

Bir argüman, permafrost patojenlerinden kaynaklanan riskin doğası gereği bilinemez olduğu ve bu nedenle bizi açıkça endişelendirmemeleri gerektiğidir. Bunun yerine, iklim değişikliğinden kaynaklanan daha yerleşik tehditlere odaklanmalıyız. Örneğin, Dünya ısındıkça kuzey ülkeleri sıtma, kolera ve dang humması gibi "güney" hastalıklarının salgınlarına karşı daha duyarlı hale gelecek, çünkü bu patojenler daha yüksek sıcaklıklarda gelişiyor.

Alternatif bakış açısı, riskleri nicelleştiremediğimiz için göz ardı etmememiz gerektiğidir.

Claverie, "Bizim ve diğerlerinin çalışmalarının ardından, patojenik mikropların yeniden canlanıp bizi enfekte etme olasılığı sıfırdan farklı" diyor. "Bunun ne kadar olduğu bilinmiyor ama bir ihtimal. Antibiyotiklerle tedavi edilebilen bakteriler, dirençli bakteriler veya bir virüs olabilir. Patojen uzun süredir insanlarla temas etmemişse, bağışıklık sistemi hazırlıklı olmazdı. Yani evet, bu tehlikeli olabilir."


İncil'in tarihi: onu kim ve ne zaman yazdı?

İncil'in kökenleri hala gizemle gizleniyor. Ne zaman yazılmış? Kim yazdı? Ve tarihsel bir kayıt olarak ne kadar güvenilir? BBC History Revealed dergisi, tartışmasız tüm zamanların en etkili kitabının evrimini gösteriyor

Bu yarışma artık kapanmıştır

Yayınlanma: 7 Nisan 2020, 10:10

2007 yılında, Zaman dergisi, Mukaddes Kitabın “edebiyat, tarih, eğlence ve kültürü şekillendirmek için şimdiye kadar yazılmış herhangi bir kitaptan daha fazlasını yaptığını” iddia etti.

Cesur bir iddia ama çürütmesi zor. Dünyanın dört bir yanındaki sayısız otel odasında başucu masalarında başka hangi kitap var? Başka hangi kitap dünyaya “göze göz”, “öldürmeyeceksin” ve “ye, iç, şen ol” gibi hemen tanınan deyimler miras bırakmıştır?

Yüzyıllar boyunca satılan kopyaların sayısındaki faktör - bugüne kadar beş milyar civarında bir yerde, her yıl 100 milyon daha artarak ücretsiz olarak dağıtıldı - ve İncil'in Batı medeniyeti üzerindeki etkisinin inkar edilemez. anıtsal.

Ancak Mukaddes Kitabın kültürel bir dev olarak konumu şüphe götürmezse, tarihi bundan başka bir şey değildir. Yüzyıllar boyunca, dünyanın en büyük düşünürlerinden bazıları, bu olağanüstü belgenin kökenleri ve evrimi konusunda kafaları karıştı. Kim yazdı? Ne zaman? Ve neden?

Bunlar, Mukaddes Kitabın büyük yaşıyla daha da karmaşık hale gelen en çetrefilli sorular ve bunların bir kısmının veya tamamının dünyanın en büyük iki dininin – Yahudilik ve Hıristiyanlık – üyeleri için kutsal bir metin haline geldiği gerçeğidir. iki milyardan fazla insan.

İncil nereden geliyor?

Arkeoloji ve yazılı kaynakların incelenmesi, Mukaddes Kitabın her iki yarısının tarihine de ışık tutmuştur: Eski Ahit, Yahudilerin İsa'nın doğumundan yaklaşık bin yıl önce iniş çıkışlarının hikayesi ve Yeni Ahit. İsa'nın hayatı ve öğretileri. Bu bulgular eksik olabilir ve oldukça tartışmalı olabilir, ancak tarihçilerin Mukaddes Kitabın nasıl hayat bulduğunun bir resmini çizmelerine yardımcı oldular.

Belki de hikayeye başlamak için en iyi yer, güneşte pişmiş kuzey Mısır'dır, çünkü İncil ve arkeolojinin ilk kez çarpışabileceği yer burasıydı.

Yüzyıllar boyunca, Eski Ahit geniş çapta bir felaket ve kurtarma hikayesi olarak yorumlandı - İsraillilerin kendilerini toparlamadan, kendilerini tozlamadan ve kurtuluş bulmadan önce lütuftan düştükleri hikaye. Bu tema hiçbir yerde, İsraillilerin Mısır'daki esaretten vaat edilen topraklara kaçışını anlatan Eski Ahit'in dramatik ikinci kitabı olan Çıkış'tan daha belirgin değildir.

Fakat arkeoloji, İsraillilerin tutsak olduğu yerlerden birini gün ışığına çıkardı mı?

Avusturyalı arkeolog Manfred Bietak'ın Mısır'ın Nil Deltası'ndaki modern Qantir kasabasının bulunduğu yerde antik Pi-Ramesses kentinin yerini belirlediği 1960'lardan beri bazı tarihçilerin kendilerine sorduğu soru bu. Pi-Ramesses, Mısır'ın en heybetli firavunlarından biri olan ve İsrailoğullarına İncil'de işkence yapan II. Ramses tarafından yaptırılan büyük başkentti. Pi-Ramesses'in İncil'deki Ramses şehri olduğu ve şehrin Exodus'un iddia ettiği gibi Yahudi köleler tarafından inşa edildiği iddia edildi.

Bu podcast'te, İncil bilgini John Barton, batı kültüründeki en etkili kitabın tarihsel arka planını inceliyor, yaratılışını ve Yahudilik ve Hıristiyanlık tarihlerine nasıl uyduğunu araştırıyor:

Bu ilgi çekici bir teori ve kesinlikle şüpheleri olan bir teori. Ama bu doğru olsaydı, II. Ramses'in kral olduğu MÖ 1279'dan sonraki on yıllarda köleleştirilmiş İsraillileri Nil Deltası'na yerleştirirdi. Peki sonra ne oldu?

İncil'de çok az şüphe vardır. Bize Musa'nın, Yeşu'nun vaat edilmiş topraklar olan Kenan'ın parlak bir istilasına öncülük etmeden önce, İsraillileri Mısır'daki esaretinden (Tanrı tarafından onlara verilen on bela tarafından nüfusu azaltılmış olan) kurtardığını anlatır. Bununla birlikte, tarihsel kaynaklar çok daha az gelecek vaat ediyor. Oxford Üniversitesi'nde kutsal metinlerin yorumlanması konusunda eski profesör olan John Barton'ın belirttiği gibi: “İsrailoğullarının Yeşu'nun yönetimi altında büyük bir istilaya uğradığına dair hiçbir kanıt yok, nüfus o dönemde çok fazla değişmemiş gibi görünüyor. arkeolojik araştırmalardan anladığımız kadarıyla.”

Aslında, Mukaddes Kitabın İsraillilerin Kenan'a akın ettiği iddiasını destekleyen en iyi kanıt Merneptah Steli'dir.

Tüm iyi otokratlar gibi, Mısır firavunu Merneptah da başarılarıyla övünmeyi severdi. Ve MÖ 13. yüzyılın sonunda ordularını başarılı bir fetih savaşında yönettiğinde, dünyanın ve sonraki nesillerin her şeyi bilmesini istedi.

Firavunun askeri hünerini yaymak için seçtiği araç, şimdi Merneptah Steli olarak bilinen, üç metre yüksekliğinde oyulmuş bir granit yığınıydı. 1896'da eski Mısır şehri Thebes'in yerinde keşfedilen stel, çoğunlukla Mısırlıların Libyalılar ve müttefiklerine karşı kazandığı zaferi detaylandıran 28 satırlık metin içeriyor. Ancak tarihçiler arasında muhtemelen en çok ilgiyi çeken yazının son üç satırıdır.

“İsrail kısaltıldı” diyor. "Onun tohumu artık yok." Bu birkaç kelime, İsraillilerle ilgili bilinen ilk yazılı referansı oluşturur. Bu, anavatanları Kenan'da antik dünyanın süper güçlerinden birinin elinde bu halkın neredeyse yok olmasıyla övünen uğursuz bir başlangıç. Ama İsrailliler hayatta kalacaktı.

Kendileri ve Tanrıları ile ilişkileri hakkında anlatacakları hikaye, muhtemelen Merneptah'ın başarılarından herhangi birini gölgede bırakacaktı. Tüm zamanların kesinlikle en etkili kitabı olan İncil'i ortaya çıkaracaktı.

Merneptah Steli, daimi Mısırlı zalimlerin ellerinde daha fazla Yahudi acısını tanımlayabilir, ancak en azından Merneptah'ın saltanatı (MÖ 1213–1203) sırasında Kenan'da olabileceklerini düşündürür.

İsrailoğullarının erken tarihi belirsizse, onların hikayesini anlatan kitabın evrimi de belirsizdir.

Catherine Nixey ve Edith Hall, Hıristiyanlığın Roma imparatorluğunun baskın inancı haline geldiği din tarihinde çok önemli bir anı tartışıyor:

İncil'i kim yazdı?

17. yüzyıla kadar, İncil'in ilk beş kitabının - Yaratılış, Çıkış, Levililer, Sayılar ve Tesniye - tek bir yazarın eseri olduğuna dair bir görüş vardı: Musa. Bu teori o zamandan beri ciddi bir şekilde sorgulandı.

Bilim adamları şimdi İncil olacak hikayelerin yüzyıllar boyunca sözlü hikayeler ve şiirler şeklinde ağızdan ağıza yayıldığına inanıyorlar - belki de İsrail kabileleri arasında ortak bir kimlik oluşturmanın bir yolu olarak. Sonunda, bu hikayeler derlendi ve yazıldı. Soru kim tarafından ve ne zaman?

2005 yılında Kudüs'ün 35 mil güneybatısındaki Tel Zayit kasabasında bir taş duvara gömülü olarak bulunan kireçtaşı kayada bir ipucu olabilir. Günümüzde Zayit Taşı olarak bilinen kaya, birçok tarihçinin en erken dolu olduğuna inandığı kayayı içeriyor. İbrani alfabesi şimdiye kadar keşfedildi, MÖ 1000'e kadar uzanıyor. Maryland'deki Johns Hopkins Üniversitesi'nden Kyle McCarter, "Bulunan şey iki veya üç harfin rastgele çizilmesi değildi, tam alfabeydi" dedi. "Onunla ilgili her şey bunun İbranice yazının atası olduğunu söylüyor."

Zayit Taşı bize İncil'in ne zaman yazıldığını ve derlendiğini söylemez, ancak bize onu üreten dile dair ilk bakışımızı verir. Ve tarihçiler, bu dilin yüzyıllar boyunca üslup gelişimini takip ederek ve ona İncil metinleriyle çapraz referans vererek, tek yazarlı hipotezleri ekarte edebildiler, bunun yerine ilk binyıl boyunca katip dalgaları tarafından yazıldığı sonucuna vardılar. M.Ö.

Uzmana sorun: John Barton

John Barton, Oxford Üniversitesi'nde eski bir kutsal metinler profesörü ve yazarıdır. İncil'in Tarihi: Kitaplar ve İnançları.

S: Eski Ahit tarihsel bir belge olarak ne kadar güvenilir?

YANIT: Tekvin'in ilk bölümleri gibi bazı kısımlar tarihten çok mit veya efsanedir. Ancak Samuel, Kings, Ezra ve Nehemiah'ın bazı bölümleri, geniş ölçüde Asur veya Pers kaynaklarından da bilinen olayları anlatır. Örneğin, MÖ dokuzuncu yüzyılda İsrail kralı Jehu, bir Asur anıtı olan Kara Dikilitaş'ta Asur kralına saygılarını sunarken görünür. MÖ sekizinci yüzyıldan itibaren, Eski Ahit, tamamı doğru olmasa da, bazı gerçek tarihçiliği içerir.

S: Tarihsel olarak doğru olmaması önemli mi? Bu soruya çok fazla vurgu yapmaktan suçlu muyuz?

A: Sanırım öyleyiz. Eski Ahit'in çoğu, ayrıntıları doğru bir şekilde kaydetmekten ziyade Tanrı'yı ​​insanlık tarihinde iş başında görmekle ilgilidir ve bazen tarihsel doğruluğun önemini abartıyoruz. Eski Ahit bir kurgu eseri değildir, ancak modern bir tarih yazımı da değildir.

S: Arkeoloji, Eski Ahit'in tarihselliğini ne kadar destekliyor?

A Sınırlı ölçüde. Bize Eski Ahit'in anlam ifade ettiği bir bağlam verir, ancak pek çok ayrıntıyı doğrulamaz. Unutulmamalıdır ki arkeoloji, Eski Ahit dünyasını aydınlatan Asur ve Babil yıllıkları gibi antik yakın doğudan çok sayıda belge ortaya çıkarmıştır.

S: Eski Ahit'i yazan din bilginleri hakkında ne biliyoruz?

YANIT: Yazıcılar, Eski Ahit'in kendisinde hiçbir zaman ayrıntılı olarak tanımlanmamıştır, ancak Mısır ve Mezopotamya ile benzerlikler, muhtemelen Kudüs'teki tapınağa veya kraliyet mahkemesine memur olarak bağlı bir yazıcı sınıfının olması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Yahudi halkının MÖ altıncı yüzyılda Babillon'a sürgün edilmesinden sonra, yazıcılar, Yeni Ahit'te gördüğümüz gibi, yavaş yavaş din öğretmenlerine dönüştüler.

S: Eski Ahit, bugün olduğu gibi kitapta ne zaman toplandı?

YANIT: Muhtemelen MÖ birinci yüzyılda, ancak bazı bölümleri kesinlikle bundan çok daha önce kutsal yazı olarak kabul edilmişti. Ancak koleksiyon, erken Yahudiliğin bir eseridir. Unutulmamalıdır ki, uzun bir süre, iki kapak arasında tek bir kitap değil, bireysel parşömenlerden oluşan bir koleksiyondu.

S: Eski Ahit, İsa Mesih figürünü öngördü mü?

YANIT: Eski Ahit'te ara sıra gelecek olan bir Mesih'in -yani "meshedilmiş kişi" anlamına gelen- kehanetler vardır ve Hıristiyanlar bunların İsa'yı önceden bildirdiğini iddia etmişlerdir. Ancak mesihçi umutlar, birinci yüzyıl Yahudiliğinde yaygın veya kitlesel olarak önemli değildi ve Eski Ahit'in kendisi için daha da az merkeziydi. Hıristiyanlar, mesih kehanetleri olarak gördükleri metinleri keşfettiler - örneğin, Yeşaya 7'de - diğer Yahudiler onları bu şekilde okumadı.

S: Yeni Ahit MS ilk yüzyıllarda neden bu kadar ilgi gördü?

YANIT: Yeni Ahit kabul edildi çünkü ilk yüzyıllarda büyük ölçüde başarılı olan Hıristiyan mesaj paketinin bir parçasıydı. Yahudilerin taptığı Tanrı tarafından tüm insanlığın İsa aracılığıyla kabul edildiği mesajının galip geldiği ortaya çıktı.

Kral Davut kimdi?

İlk katipler dalgasının, Kral Davud'un saltanatı sırasında (MÖ 1000) çalışmaya başladığı öne sürülmektedir. Bu doğru olsun ya da olmasın, Davut İncil hikayesinde anıtsal bir figürdür - Kudüs'ün fatihi Goliath'ın katili. David aynı zamanda Mukaddes Kitap ile tarihsel gerçek arasında bağlantı kurma arayışında oldukça önemli bir şahsiyettir, çünkü o arkeoloji tarafından onaylanan en eski İncil figürü gibi görünmektedir.

“Davud evinin kralını öldürdüm.” MÖ 870-750'den kalma ve 1990'larda kuzey İsrail'de keşfedilen yazılı bir taş olan Tel Dan Steli de öyle. Ondan önceki Merneptah Steli gibi, bir savaş ağasının İsrailoğullarına karşı kazandığı zaferi belgeliyor (böbürlenen adam muhtemelen Aram-Şam'ın yerel hükümdarı Hazael'di). Ama en azından David'in tarihi bir şahsiyet olduğunu gösteriyor.

Tel Dan Steli ayrıca, yöneticileri ne kadar yetenekli olursa olsun, İsrail halkının güçlü, savaşan komşuları tarafından tehdit edilmeye devam ettiğini öne sürüyor. Ve MÖ 586'da, bu komşulardan biri olan Babilliler, Yahudilere tarihlerindeki en yıkıcı yenilgilerden birini verecekti: kutsal Kudüs şehrini yağmalamak, sakinlerini katletmek ve daha fazlasını Babil'e geri sürüklemek.

İsrail halkı için Kudüs'ün düşüşü yakıcı bir deneyimdi. Kuzey Carolina'daki Duke Üniversitesi'nde İncil bilgini Eric M Meyers'in sözleriyle, “Yahudi halkının tarihindeki en önemli teolojik krizlerden birini” yarattı. Ve birçok bilim adamına göre, bu krizin Mukaddes Kitabın yazılması üzerinde dönüştürücü bir etkisi olmuş olabilir.

Eski Ahit, bir ulusun evriminin kalıplaşmış bir öyküsünden çok daha fazlasıdır, aynı zamanda o ulusun Tanrısı ile ilişkisinin bir tarihçesidir. MÖ 586'da Kudüs'ün yağmalanması, yeni bir Yahudi düşünür dalgasını pazarlığın kendi taraflarını tutmadıklarına ikna etti mi? Halk ile tek Tanrıları arasındaki anlaşma ya da “ahit” üzerindeki vurguyu keskinleştirmek için onları Yahudi kutsal kitaplarının önceki tüm baskılarını yeniden gözden geçirmeye teşvik etti mi?

Bu teori geçerli olsun ya da olmasın, Babil sürgünlerinden döndüklerinde İncil'in Yahudi halkının bilincinde benzersiz bir yer işgal ettiğinden çok az şüphe var. Ancak, kitabın Yahudi olmayanlar için gizli bir metin olarak saygı görmesi yüzyıllar alacaktı. Ve bu ulusal önemden uluslararası öneme geçişin nedeni de elbette İsa Mesih figürüydü. İbranice İncil'i medeniyet şekillendiren, küresel bir simgeye dönüştüren, İsa'nın yaşamının ve öğretilerinin hesabı olan Yeni Ahit'tir.

İsa kimdi? O gerçekten var mıydı?

Çoğu bilgin, birinci yüzyılda bir dini lider ve vaiz olan İsa'nın tarihsel olarak var olduğu konusunda hemfikirdir. MÖ c4'te doğdu ve MS 30-33'te Roma valisi Pontius Pilate'nin emriyle çarmıha gerildiği bildirildi. Daha sonra, yaklaşık 40 yıl boyunca, öğretilerinin haberleri kulaktan kulağa yayıldı, ta ki MS 70 civarında, hayatının her şeyi değiştiren dört yazılı anlatımı ortaya çıkana kadar.

Matta, Markos, Luka ve Yuhanna'nın müjdeleri veya 'iyi haber', Hıristiyan inancı için kritik öneme sahiptir. Onu insanlık tarihinin tartışmasız en etkili figürü yapan şey, İsa Mesih'in yaşamına ilişkin açıklamalarıdır.

Barton, “İncillerin ne zaman yazıldığından emin olamayız ve yazarlar hakkında çok az şey biliyoruz” diyor. Ama tahmine göre Mark 70'lerde önce geldi, ardından 80'ler ve 90'larda Matta ve Luka ve 90'larda ya da ikinci yüzyılın başlarında John geldi.

"Genel olarak, Matta, Markos ve Luka, aynı hikayeyi çeşitlemeleriyle anlatırlar ve bu nedenle, 'sinoptik' müjdeler olarak adlandırılırlar, oysa Yuhanna, İsa'nın hikayesinin belirgin biçimde farklı bir versiyonunu anlatmanın yanı sıra çok farklı bir tarza sahiptir. Matthew ve Luke, artık kaybolan kaynaklardan daha fazla hikaye ve sözler ekleyerek Mark'ı iyileştirme girişimleri gibi görünüyor. Yuhanna, İsa'nın hikayesinin farklı bir kavramsallaştırmasıdır ve daha açık bir şekilde ilahi bir figürü tasvir eder."

Dört müjdedeki çeşitlemeler, İsa'nın yaşamının ve öğretilerinin kesin bir resmini çizmeye çalışanlar için bir hayal kırıklığı kaynağı olduğunu kanıtlamış olsa da, bunlar, Akdeniz dünyasına yayılan ilk Hıristiyan kilisesinin karşılaştığı zorluklara dair büyüleyici bir içgörü sunuyor. MS birinci ve ikinci yüzyıllar.

Mark'ın, MS 60'larda Roma imparatorluğuna karşı bir Yahudi isyanının başarısızlığından derinden etkilenen bir topluluk için yazdığı, Luka'nın ise Hıristiyan inançlarının kendi içinde gelişebileceğini göstermeye hevesli ağırlıklı olarak Yahudi olmayan (Yahudi olmayan) bir izleyici için yazdığı iddia edildi. Roma imparatorluğu. Hem John hem de Matta, Yahudi Hıristiyanlar ile Yahudi dini otoriteleri arasında artan gerilime işaret ediyor.

Bir Yahudi olarak İsa, İbranice İncil'de çok bilgili olurdu ve İncillere göre kendini eski Yahudi kehanetlerinin gerçekleşmesi olarak görüyordu. Matta, “Yasayı ya da peygamberleri yok etmeye geldiğimi sanmayın” dedi. "Yok etmeye değil, yerine getirmeye geldim." Ancak tüm bunlara rağmen, İnciller yazıldığı zaman, Yahudilik ile yeni ortaya çıkan Hıristiyanlık arasındaki ayrılıklar açıkça ortaya çıkıyordu.

Hristiyanlık dünyaya nasıl yayıldı?

Havari Pavlus'un, Hıristiyanlığın ilk yayılışı için en iyi kaynağımız olan, Akdeniz dünyasındaki kiliselere yazdığı Mektuplar veya mektuplar, Hıristiyanlığın Kudüs'te başladığını, ancak hızla Suriye'ye ve sonra da dünyanın geri kalanına yayıldığını doğrulamaktadır. Oxford Üniversitesi'nde kutsal metinlerin yorumlanması eski profesörü John Barton, Akdeniz dünyası ve çoğunlukla Yahudi olmayanlar tarafından kabul edildiğini söylüyor.

Barton, “[Yeni Ahit'in 13 kitabını oluşturan] mektuplar, Hristiyanlık için en eski kanıtlarımızdır” diyor. "İsa'nın ölümünden sadece yirmi yıl sonra, MS 50'lerden ilk tarih."

Pavlus'un bir Yunan kenti olan Selanik'teki gibi kiliselere yazdığı mektupların gösterdiği gibi, ilk Hıristiyan toplulukları genellikle inançları nedeniyle zulme uğradı.

Ve Yeni Ahit'in son kitabı olan Vahiylere ilham veren şey, özellikle Romalıların elindeki böyle bir zulüm olabilir. Yedi başlı bir canavarın karanlık tasvirleri ve yakın bir kıyamete yapılan imalarla, Revelations'ın artık yazarın Romalı Hıristiyan zalimleri beklediğine inandığı korkunç kaderin bir kehaneti olduğuna inanılıyor.

Bu baskıya rağmen, dördüncü yüzyılda Hıristiyanlık, Yeni Ahit'in Tanrı'dan ilham alan kutsal bir metin olarak geniş çapta saygı görmesiyle Akdeniz dünyasında baskın din haline geldi. Barton, "Tarihte bu sıralarda Yeni Ahit'in 27 kitabı sanki tek bir eser oluşturuyormuş gibi tek tek kitaplara kopyalandı" diyor. Bir örnek Codex Sinaiticus, şimdi British Library'de. "Şu anda sahip olduğumuz kitapları Yeni Ahit olarak tam olarak listeleyen ilk kişi, İskenderiye'li dördüncü yüzyıl piskoposu Athanasius'tur, ancak onun yalnızca zaten yaygın olarak kabul edilenleri bildirdiği açıktır."

Beşinci yüzyılın başlarında, Hıristiyan dünyasındaki bir dizi konsey, bugün bildiğimiz Yeni Ahit'i etkili bir şekilde damgalamıştı: İncil'in insanlık tarihindeki en etkili kitap olma yolculuğu iyi ve gerçekten devam ediyordu.

İncil'in Versiyonları

İncil'in farklı baskıları yüzyıllar boyunca ortaya çıktı ve içindeki hikayeleri ve öğretileri daha da popüler hale getirmeyi amaçladı. İşte en dikkat çekici versiyonlardan üçü…

Kral James İncil

24 Mart 1603'te İskoçya Kralı VI. James, İngiltere ve İrlanda Kralı I. James olarak taç giydi.Saltanatı, yeni bir kraliyet hanedanı (Stuarts) ve yeni bir sömürgecilik dönemi (özellikle Kuzey Amerika'da) başlatacaktı. Ancak 1611'de yeni bir Mukaddes Kitap tanıtma kararının en az onun kadar önemli olduğu tartışılabilir.

'Kral James Versiyonu' (KJV) İngilizce olarak basılan ilk kitap değildi – VIII. etki açısından, KJV haleflerini gölgede bırakacaktı.

Taç giyme töreninden kısa bir süre sonra, James'e İncil'in mevcut çevirilerinin "yozlaşmış ve orijinalin gerçeğine cevap vermeyen" olduğu söylendi. Bilginlerinin ürettiği şey, kilisede yüksek sesle okunmak üzere tasarlanmış bir kitaptı - hızlı tempolu, anlaşılması kolay, hikaye anlatımında bir ustalık sınıfı.

Başka hiçbir versiyon, 20. yüzyılın ortalarına kadar İngilizce konuşulan dünyadaki hakimiyetine meydan okuyamazdı. Tarihçi Adam Nicolson'a göre, Kral James İncil'in “görkem ve özgürlüğün, netlik ve zenginliğin özel bileşimi, yüzyıllar boyunca, özellikle Viktorya döneminde, ulusal kimliğimizin tanımlayıcı terimleri olarak kabul edildi”.

Gutenberg İncili

1454'te Rheinland kasabası Mainz'de, üç arkadaş - mucit Johannes Gutenberg, matbaacı Peter Schöffer ve finansör Johann Furst - British Library'nin "muhtemelen dünyanın en ünlü İncili" olarak tanımladığı şeyi ortaya çıkarmak için kaynakları ve beyin gücünü bir araya getirdi.

Gutenberg İncili, üç arkadaşın yarattığı bilinecek gibi, baskı tekniklerinde bir adım değişikliğine işaret etti. Daha önceki İnciller tahta blok teknolojisi kullanan matbaalar tarafından üretilirken, Gutenberg İncil'i basan matbaa hareketli metal türü kullandı ve daha esnek, verimli ve ucuz baskıya izin verdi.

Gutenberg'in İncil'i de büyük kültürel ve teolojik sonuçlara sahipti. Daha hızlı, daha ucuz baskı, daha fazla kitap ve daha fazla okuyucu anlamına geliyordu ve bu da beraberinde daha fazla eleştiri, yorum, tartışma ve nihayetinde devrim getirdi. Kısacası, Gutenberg İncili, Protestan Reformuna ve nihayetinde Aydınlanma'ya giden yolda önemli bir adımdı.

Londra Üniversitesi, Royal Holloway Şampiyonu Profesör Justin'in sözleriyle: “Halkın elindeki basılı İncil, papalık egemenliğine temel bir meydan okuma oluşturuyordu. Latince'den yerel dile bir kez serbest bırakıldığında, Tanrı'nın sözü bir silah haline geldi.”

Ölü Deniz Parşömenleri

Kasım 1946 ile Şubat 1947 arasında, bir Bedevi çoban, Ölü Deniz yakınlarındaki Wadi Qumran'da bir mağaraya bir taş attı. Bir şeyin çatırdadığını duyunca araştırmak için içeri girdi. Buldukları, Smithsonian Enstitüsü tarafından “Batı dünyasının en önemli dini metinleri” olarak tanımlandı.

Çobanın tesadüfen bulduğu şey, 800'den fazla hayvan derisi ve papirüs belgesi olan Ölü Deniz Parşömenleriydi. Metinler arasında, Esher Kitabı hariç, Eski Ahit'in her kitabının parçaları, daha önce bilinmeyen ilahiler koleksiyonu ve On Emir'in bir kopyası bulunmaktadır.

Ancak parşömenleri gerçekten özel yapan şey yaşlarıdır. MÖ 200 ile MS birinci yüzyılın orta on yılları arasında yazılmışlardı; bu, Eski Ahit'in daha önce bilinen en eski İbranice metninden en az sekiz yüzyıl öncesine ait oldukları anlamına gelir.

Parşömenler, Ölü Deniz yakınlarında yaşayan bir Yahudi topluluğu tarafından mı yoksa MS birinci yüzyılda Roma birliklerinden kaçan Yahudiler tarafından mı mağaralara bırakılmıştı? Asla emin olamayabiliriz.

Spencer Day, tarih konusunda uzmanlaşmış serbest çalışan bir gazetecidir.


Zümrüt Tablet Nasıl Oynanır? Karanlık?

çok fazla Karanlık'in hikayeleri geçmiş, şimdiki zaman ve geleceğin nedenselliğine ve üçünün nasıl bir düğüm halinde iç içe geçtiğine yerleşmiştir. Bu fikir, tahmin ettiğiniz gibi Zümrüt Tablet ile de bağlantılı. Üçlü düğüm - veya Netflix'in web sitesine göre "triquetra" - "başlangıcı ve sonu olmayan, her şey birbirine bağlı" bir düğümdür. Kelt süsleri, Germen rune taşları, Japon illüstrasyonları ve Hıristiyan tasvirlerinde bulunur. Gösteride, mağaranın metal kapısında, Nuh'un deri defterini süsleyen ve Zümrüt Tablet'in resimli metninin arasına sıkıştırılmış olarak görülüyor. Netflix web sitesinde "Triquetra'ya benzer şekilde", "mağaralardaki geçiş, 1953, 1986 ve 2019 yılları arasında kapalı bir zaman döngüsü oluşturarak geçmişin geleceği, geleceğin de geçmişi etkilemesini sağlar." Triquetra'nın aslında genel hikaye için ne kadar önemli olduğunu öğreneceğimiz dizi finaline kadar değil.

Üçüncü sezonun son bölümünde Claudia, Adam'a zaman döngülerini durdurmada başarılı olamamasının nedenini açıklar. "Düğümü yok etmek istiyorsun ama yaptığın her eylem varlığını sürdürüyor" diyor. "Senin dünyan ve Eva'nın dünyası, ikisi de asla var olmamalıydı. Kökenin her iki dünyanın birbirine bağlanmasında yattığını düşündün ama gerçekte her iki dünyanın dışında. Düşüncemiz ikilikler tarafından şekillendiriliyor - siyah, beyaz, ışık ve gölge , senin dünyan ve Eva'nın dünyası - ama bu yanlış. Hepsini yerine getirmek için üçüncü bir boyuta ihtiyacın var."

Claudia, aslında üç dünya olduğunu ortaya koymaya devam ediyor - Adam'ın ve Eva'nın dünyalarına ek olarak, saat yapımcısı HG Tannhaus'un zaman yolculuğu deneylerinin ve kazara iki paralel evreni (kelimenin tam anlamıyla "sic mundus) yarattığı köken dünyası var. creatus est/"böylece, dünya yaratıldı"). Claudia, Adam'a sonunda zaman döngülerini ve onun ve Martha'nın acılarına bir son verin. "Tannhaus köken dünyasında, sizin gibi birini kaybetti. Ve senin gibi o kişiyi ölümden döndürmeye çalıştı. Ama bunun yerine, dünyasını böldü ve yok etti ve iki dünyamızı yarattı. Ancak düğümü ortadan kaldırmanın bir yolu var - köken dünyasında uzay ve zamanda seyahatin icadını ilk etapta engelleyerek" diye ekliyor.

İşte bu noktada Zümrüt Tablet'te tasvir edilen triquetra nihayet anlam kazanır ve tabletin sembolizminin en az bir yönü ortaya çıkar (çünkü bu Karanlık bu arada ve her şey göründüğünden daha karmaşık ve karmaşık). Hiçbir zaman açıkça açıklanmasa da, üçlü düğüm büyük olasılıkla birbirine bağlı üç dünyayı hiç bitmeyen, birbirine bağlı bir döngüde birbirine bağlı olanı sembolize eder. "Her şey birbirine bağlı" ve "başlangıç ​​sondur ve son başlangıçtır" tüm sezon boyunca kendi yollarını ören iki cümledir ve Zümrüt Tablet'teki triquetra bunun görsel bir temsilidir. Hikayenin nasıl başladığını ima etti ve bize Jonas ve Martha için nasıl bitmesi gerektiğine dair bir ipucu verdi ve başından beri yüzümüzün önündeydi.


Videoyu izle: เรามาจากไหนกนแน? ตนกำเนดของมนษย มาจากทไหนของโลก Homo sapiens


Yorumlar:

  1. Dewayne

    Bu konu basitçe eşsiz :), benim için hoş.



Bir mesaj yaz